Seguimiento, validación y transferencia
Cómo sabremos si Resiliencia 360 ayuda de verdad, cómo se lleva a cada territorio y cómo se comparte lo que aprendemos con entidades de salud, academia y comunidades.
Datos ilustrativosLas cifras de esta página son de ejemplo. Lo que falta por definir está marcado [PENDIENTE].
Medición antes-después y seguimiento longitudinal
Medimos a cada persona antes de intervenir y volvemos a medir a los 3, 6 y 12 meses. Así sabemos si el cambio aparece y, sobre todo, si se sostiene en el tiempo.
Qué incluye
- Instrumentos validados de resiliencia, salud mental y calidad de vida [PENDIENTE: definir instrumentos].
- Indicadores de la evaluación multimodal en cada corte.
- Registro codificado de cada medición, sin datos que identifiquen a la persona.
- Grupo de comparación, si el diseño del estudio lo permite [PENDIENTE].
Cortes de medición
Datos ilustrativosLínea base
Evaluación multimodal completa antes de la primera intervención.
- Personas medidas
- 1.240
- Retención
- 100 %
- Indicador
- 47
3 meses
Al cerrar el ciclo de intervención con RV.
- Personas medidas
- 1.118
- Retención
- 90 %
- Indicador
- 52(+5 puntos)
6 meses
Comprueba si el cambio se mantiene sin intervención intensiva.
- Personas medidas
- 1.027
- Retención
- 83 %
- Indicador
- 56(+9 puntos)
12 meses
Cierre del seguimiento y del proyecto de vida acordado.
- Personas medidas
- 846
- Retención
- 68 %
- Indicador
- 58(+11 puntos)
Antes y después por dimensión de resiliencia
Datos ilustrativosPromedio de la línea base frente a la medición a 6 meses, en escala 0–100. Las dimensiones dependen del instrumento que se elija [PENDIENTE].
Indicador por dimensión, línea base y 6 meses: Regulación emocional de 44 a 56; Afrontamiento de 47 a 57; Apoyo social de 51 a 59; Proyecto de vida de 42 a 53; Vínculo comunitario de 49 a 57.
Análisis de efectividad del modelo mediante analítica de datos e IA
Para saber si el modelo funciona no basta con una cifra. Cruzamos varios indicadores, los analizamos con métodos estadísticos y usamos inteligencia artificial para encontrar patrones que una persona sola no vería. Las conclusiones las saca el equipo profesional.
Qué incluye
- Base de datos anonimizada con todas las mediciones.
- Análisis estadístico: comparación antes-después y modelos para datos longitudinales.
- Modelos de IA para detectar patrones y señales tempranas de riesgo.
- Revisión profesional de cada señal antes de cualquier decisión.
Del dato a la decisión
Paso 1: Datos anonimizados
Las mediciones llegan codificadas, sin nombre ni documento.
Paso 2: Analítica
Comparaciones antes-después, tendencias y diferencias por territorio.
Paso 3: Inteligencia artificial
Detecta patrones y señales tempranas que conviene revisar.
Paso 4: Equipo profesional
Revisa cada señal con criterio clínico y contexto.
Paso 5: Decisión con la persona
Cualquier ajuste del proceso se acuerda con quien lo vive.
La IA apoya al equipo profesional; nunca hace diagnósticos automáticos.
Los modelos señalan patrones y posibles alertas. Un profesional revisa cada señal, la contrasta con lo que sabe de la persona y decide. Ningún resultado de la IA se comunica a una persona como diagnóstico.
Indicadores de efectividad
- Cambio en el indicador de resiliencia
- Diferencia promedio entre la línea base y las mediciones a 6 y 12 meses.
- Mejora clínicamente significativa
- Proporción de personas que superan el umbral de cambio del instrumento [PENDIENTE: umbral].
- Retención en el seguimiento
- Proporción de la línea base que completa cada medición.
- Adherencia a la intervención con RV
- Sesiones completadas sobre sesiones programadas.
- Aceptabilidad
- Satisfacción y percepción de utilidad que reportan las personas.
- Cobertura territorial
- Personas evaluadas sobre población afectada estimada.
Protocolo de implementación, sostenibilidad y replicabilidad territorial
El modelo tiene que funcionar en el territorio donde se aplica y poder llevarse a otros. Por eso se implementa en cinco fases, y cada una deja algo concreto que el territorio conserva.
Qué incluye
- Fases con entregables verificables.
- Criterios mínimos para pasar de una fase a la siguiente [PENDIENTE].
- Manual de implementación para equipos locales.
Fase 1: Diagnóstico territorial
Qué se hace: Caracterizar la afectación, mapear actores y medir la capacidad instalada en salud mental.
Qué queda: Diagnóstico compartido con el territorio.
Fase 2: Alistamiento
Qué se hace: Formar a los equipos, preparar los equipos de RV, ajustar consentimientos y articularse con la red de salud local.
Qué queda: Equipo local formado y ruta de atención acordada.
Fase 3: Implementación
Qué se hace: Evaluar, intervenir, acompañar y medir según el protocolo.
Qué queda: Personas acompañadas y datos de seguimiento.
Fase 4: Sostenibilidad
Qué se hace: Transferir capacidades a equipos y organizaciones locales y buscar su inclusión en planes territoriales [PENDIENTE].
Qué queda: Capacidad local para continuar sin el equipo inicial.
Fase 5: Réplica en otros territorios
Qué se hace: Adaptar el protocolo a un nuevo territorio a partir de lo aprendido.
Qué queda: Protocolo ajustado y lecciones documentadas.
Cada réplica empieza otra vez por el diagnóstico del nuevo territorio: el protocolo se adapta, no se copia.
Transferencia de resultados a entidades de salud, academia y comunidades
Cada público necesita algo distinto y lo recibe por un canal distinto. Siempre se transfiere información agregada y anónima.
Qué incluye
- Informes adaptados a cada público.
- Canales definidos para cada público.
- Entidades y aliados concretos [PENDIENTE].
| Público | Qué recibe | Por qué canal |
|---|---|---|
| Entidades de saludSecretarías de salud y prestadores del territorio [PENDIENTE: entidades] |
|
|
| AcademiaGrupos de investigación y programas de formación [PENDIENTE: instituciones] |
|
|
| ComunidadesPersonas participantes, organizaciones y liderazgos locales |
|
|
Entidades de salud
Secretarías de salud y prestadores del territorio [PENDIENTE: entidades]
Qué recibe
- Indicadores agregados del territorio
- Protocolo de atención postdesastre
- Recomendaciones para las rutas de atención
Por qué canal
- Informes técnicos periódicos
- Mesas de trabajo
- Panel de indicadores
Academia
Grupos de investigación y programas de formación [PENDIENTE: instituciones]
Qué recibe
- Metodología y resultados de la evaluación
- Datos anonimizados bajo acuerdos de uso
Por qué canal
- Artículos y ponencias
- Repositorio de datos anonimizados [PENDIENTE]
Comunidades
Personas participantes, organizaciones y liderazgos locales
Qué recibe
- Resultados explicados en lenguaje claro
- Herramientas de autocuidado
- Capacidades para sostener redes de apoyo
Por qué canal
- Encuentros comunitarios
- Piezas en lenguaje claro
- Emisoras comunitarias y liderazgos locales
Generación de nuevos conocimientos, productos tecnológicos y apropiación social
Lo que se aprende con el modelo debe quedar disponible para otros. Estos son los tipos de productos que se esperan generar. Ninguno está publicado todavía.
Qué incluye
- Productos de nuevo conocimiento.
- Desarrollos tecnológicos.
- Guías y protocolos.
- Procesos de apropiación social del conocimiento.
Publicaciones
- Artículos científicos
- Ponencias
- Informes técnicos
Software y desarrollos tecnológicos
- Entornos de realidad virtual para regulación emocional
- Agente de acompañamiento entre sesiones
- Plataforma de analítica de seguimiento
- Registro de software [PENDIENTE]
Guías y protocolos
- Protocolo de intervención postdesastre
- Guía de implementación territorial
- Guía de uso ético de la IA en salud mental
Apropiación social
- Talleres y encuentros con comunidades
- Contenidos creados con las comunidades
- Formación de liderazgos y agentes comunitarios
Ética y protección de datos
Nadie participa sin saber a qué dice que sí, y ningún dato sale del sistema con algo que identifique a una persona.
Consentimiento informado
Cada persona recibe en lenguaje claro qué se hará, con qué fin y qué riesgos tiene, y puede retirarse cuando quiera. Para menores de edad, consentimiento de quien les representa y su propio asentimiento.
Datos sensibles
Los datos de salud son sensibles. Se tratan con autorización expresa, solo para la finalidad informada y con medidas de seguridad, conforme a la Ley 1581 de 2012.
Aval de comité de ética
El protocolo se somete a un comité de ética en investigación antes de iniciar [PENDIENTE: comité y número de aval].
Anonimización
Los identificadores se separan de las mediciones y se reemplazan por códigos. Todo lo que se publica o se transfiere es agregado y anónimo.
Marco normativo
- Ley 1581 de 2012 (protección de datos personales).
- Resolución 8430 de 1993 (normas para la investigación en salud) [PENDIENTE: verificar aplicación].
- Ley 1090 de 2006 (ejercicio de la psicología) [PENDIENTE: verificar aplicación].